Всі публікації

LeaderUA

Завантажуємо курси валют від minfin.com.ua

Вадим Денисенко Україна, що катастрофічно втрачає свій виробничий потенціал

Падіння промислового виробництва катастрофічне. Можна багато говорити про обʼєктивні фактори. Але разом з обстрілами, проблемами з електроенергією та логістикою є одна, навіть не проблема, а загроза: в уряді немає нікого,  хто відповідав би за реіндустріалізацію

Для початку, просто для розуміння ситуації: Арселор мітал – скорочення виробництва на 70%, Дніпроспецсталь,  Нікопольський і Запорізький феросплавні – скорочення виробництва на 80%. Черкаси Азот та Рівне Азот – падіння на 60-65%.

ЗТМК та Дніпровський метзавод, Криворізький залізорудний комбінат, Інгулецький ГЗК, Побузький феронікілієвий – зупинено. І це лише маленька частинка того, що зараз відбувається в нашій промисловості.

Найстрашніше, ми опинилися в якійсь паралельній реальності. З одного боку, маємо промислову деградацію. І це особливо відчувається, коли приїздиш  у Кривий Ріг чи Запоріжжя. З іншого – чи не щодня в столиці проходять якісь конференції, на яких ми чуємо казки про новітню реіндустріалізацію.

При цьому, чиновники говорять те, що їм вигідно говорити. Вони мовчать про проблеми і, навпаки, багато говорять, про ВПК. Але промисловість не зможе триматися виключно на ВПК. Та й ВПК не зможе розвиватися без базових галузей економіки. Нам потрібно розвивати й  інші галузі з доданою вартістю. Але про це не вигідно говорити, а тому про це всі мовчать.

Проблема поглиблюється тим, що в уряді ніхто не відповідає за промисловість. Такого напрямку в Кабміні просто не існує. І, схоже, ніхто не збирається його розвивати. Бо ми мислимо категоріями конференцій про реіндустріалізацію, а не в категоріях самої реіндустріалізації.

Що потрібно було б зробити в першу чергу:

  1. Має бути визначено персонально, хто з урядовців відповідає за промислову політику (можливо, варто ввести посаду віце-премʼєра – відповідального за розробку промислової політики)
  2. Має бути реанімована постійно діюча комісія, до якої увійдуть чиновники та промисловці, для оперативного  розв’язання проблем промисловості.
  3. Потрібно відійти від практики, коли бізнес ділиться на український і з іноземним капіталом, коли певні преференції отримують саме ті, хто має іноземний капітал;
  4. Потрібно прискорити ухвалення законопроектів, які стимулюють інвестиції у виробництво. Два закони застрягли в Раді після першого читання. А в уряді немає нікого, хто штовхав би ці законопроекти.
  5. Треба у щоденному режимі працювати над відновленням або нарощуванням виробництва на вже існуючих промислових підприємствах. І підтримка має бути не гарними словами на щомісячних зустрічах, а в щоденних рішеннях Уряду.

Це якщо дуже коротко. Але почати треба з найпростішого – визначити відповідальних і почати розмовляти з промисловцями. Без цього  ми не маємо жодного шансу вийти за межі бідної сировинної держави. Бо скоро закінчаться гроші навіть на конференції по реіндустріалізації.

Вадим Денисенко, виконавчий директор Українського інституту майбутнього

 

 

Останні публікації