Всі публікації

LeaderUA

Завантажуємо курси валют від minfin.com.ua

Віктор Ягун Не до миру путін готується, а до тогівлі війною

Слухати треба дипломатів, але оцінювати справжні наміри кремля — за діями його армії

 

Поки американські посередники знову їхали  до москви говорити про припинення війни, путін переставляє генералів, перебудовує тил, створює окреме командування безпілотних систем і посилює угруповання на одному з головних напрямків наступу.

На мою думку, ці процеси треба розглядати разом.

5 вересня Стів Віткофф і Джаред Кушнер прибули до москви з новою американською пропозицією щодо завершення війни. Далі вони мають їхати до Києва. Водночас принципові розбіжності нікуди не зникли: москва і далі  наполягає на територіальних поступках України та обмеженні її майбутнього безпекового статусу.

Дипломатія для кремля поки що не стала альтернативою війні.

І саме тут варто подивитися не лише на те, що путін говорить перед телекамерами, а й на те, що він робить усередині своєї військової машини.

5 серпня провів показову кадрову перебудову. Командувача угруповання “Центр” Валерія Солодчука перевели відповідати за військову логістику. На його місце поставили Андрія Іванаєва, який до цього командував угрупованням “Схід”. Колишнього начальника штабу “Центру” Дениса Ляміна призначили командувачем новостворених Військ безпілотних систем. Саме угруповання “Центр” кремль визначає як одне з ключових для виконання завдань на Донеччині.

Якби кремль справді переходив до логіки завершення війни, ми мали б бачити хоча б початок іншої тенденції: зниження наступальної активності, скорочення військових програм, поступову демобілізацію воєнної економіки, підготовку армії до стабілізації лінії зіткнення.

Ми бачимо протилежне, що аж ніяк  не схоже на підготовку до миру. Більше схоже на підготовку до наступного етапу війни.

На мою думку, кілька принципових висновків.

путін не поспішає з реальними переговорами, тому що досі вважає, що час може працювати на нього. Він розраховує поліпшити своє становище на фронті, послабити Україну ударами по тилу та інфраструктурі, дочекатися накопичення проблем у нас і наших партнерів — і лише після цього говорити про домовленості з позиції, яку він вважатиме сильнішою.

Тому переговори для москви можуть бути не шляхом до припинення війни, а ще одним інструментом її ведення.

Говорити. Затягувати. Висувати неприйнятні умови. Демонструвати американцям “конструктивність”. Намагатися перекласти відповідальність за відсутність миру на Україну. І паралельно продовжувати воювати.

Тимчасові домовленості про паузу в ударах під час візиту американських представників самі по собі ще нічого не доводять. Тактична пауза на кілька днів і стратегічне рішення припинити війну — абсолютно різні речі.

Мир починається не з літака Віткоффа, який приземлився у москві.

Він починається тоді, коли агресор демонструє реальну готовність припинити агресію.

Головний висновок для України має бути максимально прагматичним: слухати треба дипломатів, але оцінювати справжні наміри кремля — за діями його армії.

Армію ж путін сьогодні готує не до миру.

Він готує її до того, щоб мати можливість воювати далі — і використовувати саму війну як головний аргумент на майбутніх переговорах.

Віктор Ягун, військовий, заступник голови Служби безпеки України (березень 2014 – червень 2015)

 

Останні публікації